• 今回は、異なる主張の交換を主目的とするので、勝敗の判定を「主目的とはしない」

賛成チームと反対チームに別れ、それぞれのチームは主張を取りまとめる（10分程度）

• 重複する意見を整理し、異なる主張をピックアップする
• それぞれの主張を誰が述べるのか担当を決める
• （一人一主張、ただし主張の数より人数が少ない場合は、この限りではない）

先攻チームが主張を述べる

• 自分たちはどのような主張をするのかを述べる
  （今回の場合、〇〇に賛成します、もしくは反対します）
• 「証拠の引用元を述べてから根拠を提示する」
• 後攻チームは相手の主張をメモしておく
• ディベートは「プレゼンテーション」でもある、聴衆に訴えかける（＝コミュニケーション）の必要

後攻チームが同様のプロセスで主張を述べる

• 先攻チームは相手の主張をメモしておく

それぞれのチームは、相手チームの主張の内容を確認し、準備してきた反論の中から、相手の主張の反論となる主張をピックアップ

• 特定の相手の主張に対し、その主張への反論が用意できてなければ、その主張に対する反論はしない
• 反論を述べる担当者を決定

先攻チーム、続いて後攻チームが、相手の主張を述べたうえで、反論を述べる