課題説明|ディベートに必要な証拠を集める

概要

ディベートのテーマ

  • 日本では、フェイクニュースを規制すべきであるか、すべきでないか

「フェイクニュース」の定義

ここでは「不特定多数を欺く意図をもって作成された、虚偽であると判別できない形での、虚偽の事実ついての情報」とする

規制の内容としては、以下の3項目の禁止とする

  1. フェイクニュースを発信すること
  2. フェイクニュースと知りながらそれを拡散すること
  3. 発信者または管理者がフェイクニュースを訂正または削除せず放置すること

提出課題

賛成チームのメンバー

  1. 賛成する根拠(主張)をリサーチし、 manaba > レポート「ディベート課題」に、1人「最低3つ」、可能な限り多く投稿すること
  2. 反対チームが述べるであろう反対の意見の根拠に対する反証(反論)をリサーチし、1人「最低1つ」、可能な限り多く投稿すること

反対チームのメンバー

  1. 反対する根拠(主張)をリサーチし、manaba > レポート「ディベート課題」に、1人「最低3つ」、可能な限り多く 投稿すること
  2. 賛成チームが述べるであろう賛成の意見の根拠に対する反証(反論)をリサーチし、1人「最低1つ」、可能な限り多く投稿すること

提出の条件

  • 今回の課題に関しては、主張の根拠はいわゆる「ネットの意見」でも可としますが、「どのメディアで主張されている根拠」なのかを明記すること

締切

  • manaba 参照